Обратный ход времени
В.Чернобров, "Тайны времени"
обратный ход времени: ТОЛЬКО ГЛУПЫЕ МАЛЬКИ НЕ МОГУТ ПЛЫТЬ ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ
"Нам уготовано, мальчик мой, Легкое это бремя: Двигаться вдоль по одной прямой, Имя которой - Время..." (песня "Время", слова А.Макаревича, группа "Машина времени").
Станете ли вы возражать против следующей "прописной истины": течение Времени возможно только в одном направлении? Вероятнее всего, если вы человек грамотный, то описанный принцип, именуемый физиками "стрелой времени", вы даже не будете ставить под сомнение. Действительно, а зачем это делать, если все научные труды утверждают обратное? Это действительно так, но...
...Нет ни одного закона, запрещающего Времени идти "вспять", все физические формулы действительны для Времени, текущем в любом направлении. Иными словами, то, что не противоречит законам, вполне может происходить на вполне законном основании. Другое дело, что заметить нам такие события практически не под силу - все наши органы чувств привыкли анализировать только "правильно происходящие события". Но как же обнаружить подобные "неправильные" явления, ведь отличить их от "нормальных" порой весьма непросто? Фактически архисложнейшая задача сводится к тому, чтобы "увидеть, почувствовать то, что неизвестно как должно выглядеть и неизвестно как должно происходить"... Хотя возможно, что специально искать и не придется, достаточно будет провести мысленный эксперимент: развернуть Время в описаниях уже известных таинственных и неразгаданных событий и посмотреть, не станут ли они более понятными.
Фантастам в первую очередь приходят на ум привлекательные для нашего воображения случаи возвращения молодости. Якобы если Время в человеке станет течь в обратном направлении, сам человек станет только молодеть...
Действительно, такие случаи странного омоложения описывались историками и просто удивленными современниками. Один из примеров был описан инженером-механиком Алексеем Александровичем МИТЕШОВЫМ, который еще во время службы в армии, находясь в госпитале, встретил там некую старуху, вдруг чудесным образом начавшую молодеть день ото дня. Экс-старуха благодаря неуклюжей "помощи" любопытных врачей вскоре "вспомнила" про свой биологический возраст и, перестав попирать престиж науки, благопристойно испустила дух. Сам А.Митешов позже предположил, что тайна молодеющей бабки заключалась в том, что она "спала строго ориентированно по потоку галактического Времени", однако, эта гипотеза, как и многие другие, пока так и осталась непроверенной и только на бумаге. В том слысле, что удачных экспериментов по полному омоложению так никто и не провел...
Зато известными стали эксперименты по поиску обратного Времени в бескрайнем Космосе.
Опыты профессора Н.Козырева, в которых он измерял скорость приходящего от ярких звезд излучения, поставили многих просто в тупик. Результаты серии экспериментов во многом были неожиданны даже для самого пулковского профессора астрономии. Нужно ли говорить, что для других они выглядели просто невероятными, и вскоре профессора просто обвинили в нечистоте эксперимента. Напомню вкратце суть опыта: на звезду (чаще всего это был яркий Сириус, находящийся на расстоянии 8 световых лет от нас) наводился телескоп, в фокусе которого находился регистратор излучения (например, кварцевый генератор). Результат опыта: датчик зафиксировал излучение, пришедшее сразу из трех точек:
1) оттуда, где мы видим звезду сейчас и где она находилась 8 лет назад (скорость этого зафиксированного излучения равна обычной скорости света);
2) оттуда, где она находится сейчас на самом деле (скорость излучения чрезвычайно большая или мгновенная);
3) и из точки, где она будет через 8 лет! Парадоксальный результат можно объяснить, только если предположить, что последнее излучение пришло из звездной системы, находящейся в Будущем! Следовательно, движение сигнала происходило... против обычного хода Времени!
Подчеркну, что чистота данного опыта Козырева внушает доверие, кроме того, подобные эксперименты несколько раз были успешно повторены другими астрономами и иными специалистами. Справедливости ради надо сказать, что несмотря на всю очевидность и легкую проверяемость опыта, он до сих пор упорно "не замечается" официальной наукой. Нет пока и единого мнения о природе фиксируемого излучения. Но пока достоверные эксперименты не будут замечены - не будет и единого мнения...
В архивах уфологии отмечено множество случаев наблюдения соединений НЛО. Что это такое? Представьте себе: летят по небу два "блюдца", подлетают друг к другу и... исчезают. Непонятно?! Очень часто в подобных случаях оба объекта бывают полностью или почти полностью похожи.
В 989 и 1423 годах над Японией, согласно летописям, очевидцы наблюдали в небе соединение нескольких летевших объектов в один. [Vallee J. Passport to Magonia. Chicago, 1969]...
В 1167 году над Англией и в 1699 в районе Авиньона (Франция) произошли аналогичные случаи. При этом во время соединения эти объекты испускали лучи. Важная деталь. [Piens Ch. Les OVNI du passe. Marabout Belgique, 1977]...
В ноябре 1968 года произошел просто классический случай соединения двух "тарелок", при этом оба объекта размерами примерно по 65 м с цилиндрами внизу и штангами вверху были, по мнению очевидцев, полностью "зеркальноподобными"...
В феврале 1974 в Валени-Мунте (Румыния) видели, как 2 оранжевые сферы слились в один эллипсоид...
В феврале 1979 под Горьким наблюдали, как 2 светящихся объекта, оставляя после себя серебристые шлейфы слились в один...
Каким образом из двух аппаратов вдруг получался один? Один вошел в другой? Второй поглотил первый? Оба корабля аннигилировали без выделения энергии?.. Странный парадокс можно разрешить, если предположить, что НЛО был изначально один. Но видели очевидцы его дважды: когда он двигался по направлению к Будущему, как и мы, и когда он летел против хода нашего Времени. То, что мы видели как момент соединения двух объектов, на самом деле является всего-навсего моментом "поворота направления" полета НЛО во Времени.
"Обычный" корабль пришельцев из иного Времени летел из Прошлого в Будущее, потом лететь "передумал" и отправился обратно. Эта или примерно эта причина и может вызвать видимые "слияния НЛО". Можно предложить и обратную задачу: НЛО летит из Будущего в Прошлое, подлетает к нашему моменту существования и поворачивает обратно - это рядовое, с точки зрения наших потомков, событие для нас обернется также феерическим зрелищем в виде "двух НЛО, похожих как капли воды, материализующихся и вылетающих из одной точки пространства". И такие наблюдения также были!.. Мало того, были наблюдатели, которые утверждали, что НЛО по несколько раз соединялись и разъединялись друг с другом. Например, в 989 году в Японии; 1167 над Англией; 1423 в Японии; 1699 в районе Авиньон (Франция); 1952 в Мон-де-Марсан (Франция); в апреле 1964 в районе Гомера (штат Нью-Йорк, США); в августе 1968 над Пертом (Австралия); в июне 1977 над Баку; в 1980 северо-восточнее Лондона (Великобритания); в июле 1981 в провинции Шанхай (Китай)...
Итак, возможны 4 основных варианта сценария: 1) 2 НЛО сливаются вместе и исчезают (Перед "хроноповоротом" НЛО двигался в пространстве, причем сначала он перемещался вместе с нами из Прошлого в Будущее, затем - из Будущего в Прошлое); 2) 2 НЛО "вдруг" появляются, точнее вылетают из одной точки пространства (Перед "хроноповоротом" НЛО двигался в пространстве, причем сначала он перемещался из Будущего в Прошлое, затем вместе с нами из Прошлого в Будущее); 3) 2 НЛО сливаются в один объект, причем двигаться могут и оба, и один из объектов, после слияния "новый объект" долго стоит на месте (маневр аналогичен описанному в 1 случае, только перед "хроноповоротом" корабль не двигался в пространстве); на небе виден висящий НЛО, из которого через некоторое время вылетает один объект или прежний НЛО разлетается на 2 части (маневр аналогичен описанному во 2 случае, только перед "хроноповоротом" корабль не двигался в пространстве).
Возможны и дополнительные сценарии, когда сливаются в один не один, а несколько НЛО (объект совершает несколько "хрономаневров"?); когда сливаются объекты разные по размерам (скорости движения корабля из Будущего в Прошлое и из Прошлого в Будущее не равны между собой по модулю?); когда сливаются объекты разные по форме или одновременно происходит полиморфизм, трансформация формы (при "хроноповороте" корабль уходит или, наоборот, приходит из Пространства-Времени с большим числом мерностей)... Если момент слияния сопровождается испусканием света, серебристого свечения, светящегося тумана, то можно можно предположить, что вместе с кораблем попутно совершили "хроноповорот" и частицы воздуха из пограничного слоя возле обшивки корпуса; согласно физическим законам, частицы материи, попав в другое Время ("антивремя") и отделившись от корпуса корабля ДО момента полного завершения маневра "хроноповорота", будут аннигилировать с моллекулами местного воздуха как частицы и античастицы...
Но самый интересный пример утверждениям, что объекты вполне могут менять направление своего движения на противоположное, представляет Тунгусский метеорит. Однако сам он достоин отдельного обстоятельного повествования...
Отзыв на данную статью:
"Нет ни одного закона, запрещающего Времени идти "вспять", все физические формулы действительны для Времени, текущем в любом направлении. Иными словами, то, что не противоречит законам, вполне может происходить на вполне законном основании" .
Ну что , вы, господа , курс физики не читали ?
Такой закон есть - Закон Фика dc/dt=-k*V, поясняю, градиент концертрации - газа, жидкости пропорционален скорости этой жидкости(газа), где к - коэффициент диффузии. Эта формула находится в прямом противоречии с Законом Ньютона , где время , действительно обратимо. Наглядный пример: выливаем пузырёк чернил в ванную, чернила начнут растекаться в воде (дифундируют), пускаем время вспять - чернила продолжают растекаться. Хотя каждая молекула чернил , по второму закону Ньютона, должна была бы вернуться в исходную точку.
Сергей, апрель 2007
просто вы не заметили тот момент, когда чернила снова собрались в пузырек